"검증 실패한 한방난임을 의과와 협진?…혈세 낭비"

4년간 31억 5000만원 투입 사업…의협 "국민의 세금 낭비" 질타

페이스북 트위터 밴드 카카오스토리

 20191216120508_vsiqdchu.jpg

 
[메디파나뉴스 = 박민욱 기자] 정부가 난임 시술의 성공률을 높이기 위해 의과와 한의과의 협진을 통한 대규모 임상연구를 추진한다.

이에 의사단체에서는 이미 근거 확보에 실패한 한의학을 의학과 연계해 협진하는 것에 대해 반감이 높아지고 있다.

대한의사협회(이하 의협) 박종혁 대변인은 "임상연구 또한 과학적 근거를 토대로 진행돼야하는데, 정부는 검증되지 않은 한방 난임시술에 소중한 국민의 세금을 사용하려한다"고 꼬집었다.
 
이어 "정부는 과거 의학 고서에서 뭔가 획기적인 성과가 나오지 않을까 기대하며, 수십억이 아니라 수백억을 쏟아붓고 있다"며 "마치 동화 속에 환상을 쫓는 아이들의 모습을 연상케 한다"고 덧붙였다.

보건복지부는 지난 12일 올해 보건의료 R&D 신규지원 대상과제 중 한의융합 다빈도·난치성 질환 대응 기술 개발을 공고했다.

여기에는 대규모 융합 임상연구 항목에 `난임 시술의 성공률 상승을 위한 협진 관리`에 대해 4년간 총 31억5000만원을 투입하는 단일과제로 선정했다.

이번 임상연구는 의과와 한의과 공동으로 임상시험 프로토콜을 수립하고, 의·한 다기관 IRB 승인을 받아야 한다.

특히 의과나 한의과 단독 연구는 지원대상에서 제외되며, 이는 동일한 대학 또는 법인의 부설·산하기관으로만 임상연구 수행기관을 구성하는 것도 마찬가지로 배제된다.

아울러 다기관 임상연구 결과보고서와 다기관 임상연구결과 전체를 통합 분석한 내용의 논문이 반드시 포함되도록 했다. 제출되는 논문은 Impact factor 합 8 이상이어야 한다.

또한 정부는 임상연구 성과와 관련 건강보험 급여화를 위한 세부보고서(경제성 분석 포함, 50페이지 이내)를 포함시키도록 했다.

이에 의료계는 난임시술과 관련 한의학의 근거가 제대로 확보되지 않는 상황에서 다른 방법을 통해 제도권으로 편입시키려는 시도라고 보고 있다.

의료계 A관계자는 "정부와 지자체는 과학적으로 검증되지 않은 한방 난임사업을 진행하고 있다"며 "이같은 사업이 안정성·유효성을 제대로 인정받지 못하자 검증된 의학과 연계하려는 모습이다"고 주장했다.

지난해 말 정부와 한의계가 그동안 지자체 차원에서 실시하던 한방난임사업을 국가사업으로 전환하려는 하려는 움직임을 보이자, 산부인과의사회, 바른의료연구소 등 의사단체들이 반발한 바 있다.

이후 대한의사협회가 '한방 난임치료의 정부기관 연구용역 결과발표'에 대해 복지부에 토론회를 제안하기도 했으며, 영국의 저명한 생물통계학자인 잭 윌킨슨(Jack Wilkinson) 박사는 한방난임치료와 관련된 논문에 대해 "이것은 과학이 아니고 임상연구도 아니다"고 혹평을 남기기도 했다.

이처럼 한의약 난임치료 연구 결과를 두고 의사단체와 한의사단체의 평가가 엇갈린 가운데, 한의계에서는 효용성과 안전성 측면에서 긍정적 결과가 나온만큼 앞으로 의과와의 협진이 이어져야 한다는 의견을 고수했다.

따라서 이번 공고는 한의계의 의견을 수렴한 것으로 해석된다.

의학계 B관계자는 "주기별 임신율을 따져보면 사실상 한방난임치료는 2.06%에 불과한데 인공수정은 13.91%다. 원인불명의 난임환자의 경우 치료하지 않아도 주기별 임신율은 2~4%며, 누적임신율은 20~27%에 달한다. 사실상 한방치료는 아예 치료를 받지 않는 것과 비슷하거나 그보다 못하다는 의미이다"고 설명했다.
 
그러면서 "한방난임치료 연구를 통해 드러난 임신성공률은 자연임신율에도 못 미치는데다 오히려 높은 유산율을 나타내고 있는데, 효과가 없을 뿐 아니라 안전하지도 않다는 결론으로 해석된다"고 전했다.
 
이처럼 한방난임사업 자체가 문제가 있는데 굳이 의과와 협진을 논의할 필요가 있는지에 대한 의문이 제기되면서 해당사업이 어떤방향으로 진행될지 귀추가 주목된다.
<ⓒ 2020 메디파나뉴스, 무단 전재 및 배포 금지>
'대한민국 의약뉴스의 중심' 메디파나뉴스
페이스북 트위터 밴드 카카오스토리 이메일 기사목록 인쇄
기사속보

이 분야 주요기사

독자의견
  • 2020-02-14 10:32

    그러니까 근거를 쌓으려면 협진좀 해라 ..무조건 반대를 위한 반대만 하는 의협...ㅉㅉ

메디파나 클릭 기사
  1. 1 분당을 지역 단수추천… 약사 출신 김순례 의원 공천 탈락
  2. 2 홍남기 부총리 "28일부터 약국에 마스크 120만장 우선 공급"
  3. 3 공적 마스크 공급처 추가…약국 공급처에 백제약품도 합류
  4. 4 외신도 주목한 한국 코로나 사태‥우려와 칭찬 섞인 목소리
  5. 5 코로나19 확진자 334명 추가…전체확진자 1,595명
  6. 6 '코로나19' 사태 속 의료계 내부 엇갈리는 의학적 견지
  7. 7 마스크 240만장 풀리는 약국… '균등 공급·판매가' 관리 관건
  8. 8 '희귀질환'에서 손꼽히는 조기 진단‥치료제 유무가 큰 역할
  9. 9 식지 않는 '리리카' 제네릭 인기…"허가부터 받자"
  10. 10 공적 확보 마스크 240만장 약국 공급… 1인당 5매씩 제한
독자들이 남긴 뉴스댓글
포토
블로그
등록번호 : 서울아 00156 등록일자 : 2006.01.04 제호 : 메디파나뉴스 발행인 : 조현철 발행일자 : 2006.03.02 편집인:김재열 청소년보호책임자:최봉선
(07207)서울특별시 영등포구 양평로21가길 19, B동 513호(양평동 5가 우림라이온스벨리) TEL:02)2068-4068 FAX:02)2068-4069
Copyright⒞ 2005 Medipana. ALL Right Reserved