보의연 "단초점-다초점 인공수정체, 백내장 수술 효과 동일"

인공수정체 백내장 수술 '임상적 가치평가' 결과 발표

이정수 기자 (leejs@medipana.com)2023-11-09 16:01

[메디파나뉴스 = 이정수 기자] 단초점과 다초점 인공수정체가 백내장 수술에서 동일한 치료 효과를 나타낸다는 연구결과가 나왔다.

한국보건의료연구원은 '다초점 인공수정체 백내장 수술의 효과성 및 안전성'을 다룬 임상적 가치평가 보고서를 발표했다고 9일 밝혔다.

이에 따르면, 단초점 및 다초점 인공수정체는 혼탁해진 수정체를 교체하는 백내장 수술에 대한 치료 목적을 동일하게 달성했다.

원거리 시력도 단초점과 다초점 인공수정체 모두에서 개선이 확인됐고 효과에선 차이가 없었다.

다만 다초점 인공수정체는 단초점에 비해 근거리 시력을 유의하게 개선해 수술 후 안경(돋보기) 의존도가 낮아지는 장점이 있었다.

중간거리 시력 개선 여부는 임상적 근거가 확실치 않아 추가적인 근거 생성이 필요한 것으로 분석됐다.

부작용 측면에서는 시각 불편감 발생에 있어 단초점과 다초점 인공수정체 간 차이가 없는 것으로 보고됐다.

단 이를 일반화하기에는 관련 근거가 제한적이어서 추가적인 근거 생성이 필요한 것으로 평가됐다.

국외 임상진료지침 등에 따르면, 다초점 인공수정체는 특성상 단초점 인공수정체에 비해 빛번짐, 빛퍼짐, 대비감도 감소 등 시각 불편감의 발생 가능성이 높다고 보고되고 있다.

백내장 수술 시 단초점 인공수정체는 건강보험이 적용되는 반면, 비급여인 다초점 인공수정체를 이용하면 인공수정체 비용은 별도로 지불해야 한다.

또 다초점 인공수정체는 의료기관별, 인공수정체 종류별로 가격 편차가 크게 나타났다.

이번 임상적 가치평가는 환자중심 의료기술 최적화 연구사업단(PACEN)이 지원한 '노안교정 목적 다초점 인공수정체 백내장 수술의 효용성 및 안정성 검토 및 비용효과 분석 연구' 결과를 바탕으로 이뤄졌다.

해당 보고서는 환자중심 의료기술 최적화 연구사업단 누리집에서 확인할 수 있다.

허대석 PACEN 사업단장은 "인공수정체 선택 시 인공수정체 종류별 장·단점 및 비용에 대한 객관적 정보, 대상자의 임상 상태, 생활방식, 직업, 선호 등을 종합적으로 고려해 의료소비자의 합리적인 선택이 필요하다"고 밝혔다.

실시간
빠른뉴스

당신이
읽은분야
주요기사

독자의견

작성자 비밀번호

0/200

메디파나 클릭 기사

독자들이 남긴 뉴스 댓글

포토