[메디파나뉴스 = 조운 기자] 교통사고를 당한 2세 남아가 권역외상센터를 포함한 병원 13곳에서 치료 거부를 당해 숨진 사건으로 복지부가 일부 권역응급 및 외상센터에 대한 지정 취소를 검토한다고 밝혀 논란이 일고 있다.
보건복지부는 지난 11일 서울 중앙응급의료센터에서 '전북대 중증외상 소아환자 사망사건 검토'를 위한 전문가 회의를 열어 숨진 남아의 최초 내원 의료기관인 전북대병원의 진료 체계 등을 검토했다.
그리고 오는 20일 민간단체 대표와 응급의료기관 대표, 응급의료 전문가, 관계부처 등 관계자 10여 명으로 구성된 중앙응급의료위원회를 열어 전북대병원 등의 3개의 권역응급 및 권역외상센터 지정 취소를 포함한 엄정 조치를 검토할 계획이라고 밝혔다.
하지만 정부의 권역응급 및 외상센터 취소에 대해 해당 권역과 의료계 전문가들 사이에서 우려의 목소리가 높아지고 있다.
사건이 발생한 것은 지난 달 30일. 정부는 이례적으로 빠른 대응을 보이며 두 번에 걸친 현장 조사를 바탕으로 열흘 만에 전문가 회의를 열었다. 그리고 몇 년에 걸쳐 지정한 1개의 권역응급센터와 2개의 권역외상센터를 취소하겠다는 결정을 발표했다.
애초 정부가 권역응급 및 권역외상센터를 지정한 이유는 전국의 응급환자들이 균등한 응급의료 서비스를 받을 수 있도록 하기 위함이었다.
실제 전주권역에는 권역응급의료센터가 전북대병원 1곳에 불과한 상황으로 정부가 지정 취소를 하게 되면 당장 지원이 끊기게 되기 때문에 도민의 의료공백이 발생할 수밖에 없다.
지정 취소 위기에 놓인 병원들도 사회적 혼란과 그 권역의 의료 공백을 우려하며 냉정하고 합리적 분석과 조사를 요청하고 있는 상황.
일각에서는 권역응급 및 외상센터에 대한 관리 소홀의 책임이 있는 정부가 비난 여론을 잠재우기 위해 보여주기 용 처세를 하는 것 아니냐는 지적까지 나오고 있다.
익명의 모 대학병원 응급의학과 교수는 "생사의 기로에 놓인 환자를 외면하고 싶은 의사가 어디 있겠느냐"며 "전원을 할 수밖에 없는 병원의 상황을 파악하고 그 근본원인을 개선하기 위한 노력을 먼저 해야 하지 않나 생각한다"고 꼬집었다.
그는 "권역외상센터로 지정된 병원이 실제로 잘못한 부분이 있다면 그 부분에 대한 징계와 이를 더 철저히 관리할 수 있는 방안을 마련하면 된다"며 "해당 센터의 문제를 잡기 위해 무작정 센터 지정을 취소하는 것은 그 권역의 환자들에게 더 큰 피해를 입히는 것에 불과하다"고 밝혔다.
실제로 2세 남아를 받지 못한 전북대병원과 전남대병원은 중증인 환아를 볼 수 있는 소아외과 전문 의료진이 없어 환아를 전원할 수밖에 없었던 것으로 나타났다.
소아중증 외상 전문의를 확보하지 못한 병원에게 책임을 물을 수도 있지만 현재 국내 소아외과 전문의 수는 약 30여명 남짓으로 그마저도 수도권 대학병원에 몰려 있다.
따라서 단순히 센터 개소 외에 수술실을 비롯해 전문 의료진 확대 보강 등 실질적인 중증외상 진료체계 개선이 시급하다는 목소리다.
이처럼 논란을 더해가고 있는 이번 사태에 대해 대한응급의학회는 당혹스럽다는 입장이다. 지난 13일부터 열린 '2016 대한응급의학회 추계학술대회'에서는 응급의학회 거의 모든 전문가들이 모여 해당 문제를 놓고 토론을 벌였다.
신상도 대한응급의학회 공보이사(서울의대)는 "현장에 계신 선생님들도 당혹감을 표하며 이번 사건에 대해 송구한 마음을 갖고 있다"고 운을 떼며 "응급의료 시스템이 한 아이를 죽음으로 몰고간 이번 사태에 대해 보다 객관적이고 전문적 조사가 필요하다고 사료된다"고 말했다.
신 공보이사는 "이번 사태의 진상은 단순히 해당 병원의 문제가 아니라 응급의료 시스템과 관련이 있는 만큼 대한응급의학회가 중심이 돼 대한외상학회 및 대한정형회과학회 등의 공조를 통해 속 시원하게 문제를 파악해 문제의 근본원인을 파악하고 해결책을 찾고자 한다"고 밝혔다.
독자의견
작성자 비밀번호
0/200