한국의약품수출입협회, 올해 첫 원료의약품 분과위원회 열어

실시간
빠른뉴스

[메디파나뉴스 = 조해진 기자] 경기도 성남시약사회가 신임회장으로 전성표 약사를 추대하며 제22대 집행부의 출발을 알렸다. 성남시약사회의 '2025년 제53회 정기총회 및 마약류취급자교육'이 14일 분당서울대학교병원 헬스케어혁신파크 미래홀에서 열렸다. 김범석 성남시약사회 총회의장은 개회사에서 "이번 총회는 회계 처리뿐만 아니라 선거 총회로 새로운 회장을 뽑는 중요한 날"이라며 "을사년 뱀의 해를 맞이하여 뱀이 허물을 벗고 성장하듯 우리도 새로운 회장을 모시고 성장하는 한 해 되길 바란다"고 밝혔다. 김 총회의장은 회장 6년, 의장

양천구약, 현안 대응 강조…새 집행부에 관심 호소

[메디파나뉴스 = 문근영 기자] 서울특별시 양천구약사회가 성분명 처방 등 현안 해결을 다짐하고, 새 집행부가 이끄는 약사회에 대한 관심을 보내달라고 부탁했다. 14일 양천구약사회는 지구촌교회 드림홀에서 제37회 정기총회를 개최했다. 한동주 제12대 양천구약사회 총회의장은 이날 정기총회 개회사에서 "지난 한 해는 국내 경기의 극심한 불안과 약업계 경기 침체로 인해 경영상 어려움에 직면한 시련의 시기였다"며 "사회가 국가 위급 상황으로 큰 충격과 함께 수많은 어려움에 부닥쳐 있다"고 말문을 열었다. 이어 "약사 사회도 기약할 수 없는

약사회, EDB 서비스 장애 피해보상 및 재발방지 대책 요구

대한약사회(회장 최광훈)는 13일에 발생한 EDB처방전 바코드 서비스 장애에 따른 피해약국의 조속한 복구 조치와 사과 및 피해보상을 촉구했다. EDB처방전 바코드 서비스는 지난 8일 서비스 장애에 이어, 13일에도 또 다시 장애가 발생하여 현재까지 해당 서비스를 이용하는 약국에서는 완전 복구가 안 된 상태에 있다. 해당 서비스를 이용하는 전국 약국에서는 급작스러운 상황에도 해당업체의 무성의하고 허술한 대응은 물론 사전 어떠한 안내가 없어 약국업무 혼란과 피해를 호소하고 있는 실정이다. 특히, 이번 서비스 장애로 해당 약국에서는 바코

당신이
읽은분야
주요기사

HLB 간암신약, 미국 FDA CMC 실사 완료

HLB는 간암신약 허가를 위한 미국 식품의약국(FDA)의 마지막 관문인 제조 및 품질관리(CMC) 실사가 완료됐다고 14일 밝혔다. 이번 CMC 실사는 파트너사인 중국 항서제약의 면역항암제인 '캄렐리주맙'의 생산시설을 대상으로 이달 초 진행됐다. HLB의 항암제인 리보세라닙에 대한 실사는 이미 완료됐다. CMC 실사는 FDA 심사관이 의약품의 생산시설을 방문해 전체 생산 시설과 공정을 직접 확인하는 절차다. 이번 실사는 지난 1차 허가 심사 때 통보받았던 보완사항을 포함해, 모든 시설과 공정에 대해 원점부터 재점검하는 수준으로 진행됐다. HLB는 항서제약이 총 3가지 경미한 사항에 대해 개선 요청을 받았으며, 충분히 해

임성기재단, 제4회 임성기연구자상 대상에 서울대 최형진 교수 수상

한미약품 창업주 임성기 회장의 신약개발에 대한 집념과 유지, 철학을 받들기 위해 제정된 임성기연구자상 '대상' 수상자로 서울대학교 뇌인지과학과/해부학교실 최형진 교수가 선정됐다. 만 45세 미만 연구자 대상의 '젊은연구자상'은 성균관대학교 의과대학 임세진 교수와 성균관대 화학과 이원화 교수가 받는다. 임성기재단은 지난 8일 이사회를 열고, 생명공학 및 의약학 분야에서 높은 평가를 받고 신약개발의 유익한 응용이 가능한 업적을 남긴 한국인 연구자 등을 대상으로 하는 임성기연구자상 제4회 수상자 3명을 이같이 선정했다고 14일 밝혔다. 임성기연구자상은 국내 최고 권위의 생명공학 및 의약학 부문 상으로, 한미약품 창업주 임성기

검찰, '약사법 위반' 정현호 메디톡스 대표에 징역 6년 구형

[메디파나뉴스 = 이정수 기자] 검찰이 정현호 메디톡스 대표에게 징역 6년을 구형했다. 14일 오후 2시 청주지방법원 형사1단독은 약사법 위반과 위계공무집행방해 혐의로 불구속 기소된 정현호 대표 외 5인에 대한 결심공판을 진행했다. 먼저 최종변론에 나선 변호인단은 120페이지가 넘는 자료에서 '이 사건 발단이 된 공익제보가 경쟁사 의도에 따라 악의적 거짓으로 이뤄진 것이 의심된다'는 점을 핵심 쟁점으로 삼았다. 또 ▲간첩수출은 약사법상 수출에 해당되므로 규제 대상이 아니라는 유권해석과 판시가 있어왔다는 점 ▲피고인에게는 판매목적이 없었다는 점 ▲피고인들은 간접수출이 약사법 상 판매에 해당하지 않는다고 오인했고, 오인에는