교수·의대생 "월 100만원 더 준다고 필수과 전공의 돌아올까"

필수과 전공의 수당지급 "실효성 없어…의정 논의는 뒷전"
흉부외과 전공의 모집 위한 연봉 1억 원 사태 전철 밟아
의대생 "수당지급·시간축소 보다 '수련의 질'에 초점 맞춰야"

김원정 기자 (wjkim@medipana.com)2024-09-27 05:57

[메디파나뉴스 = 김원정 기자] 의대교수들과 의대생은 정부가 발표한 '수련환경 혁신 지원사업 추진계획'에 실효성이 있을지 모르겠다는 반응이다. 돈이 없어서 수련을 못 받을 상황도 아닌데 월 100만원을 필수과 전공의 수당으로 지급한다고 해서 수련환경이 나아지거나 복귀하는 전공의가 있을 것으로 생각하지 않는다는 것이다.

26일 보건복지부는 '수련환경 혁신지원사업 추진계획'을 국회 보건복지위원회에 보고하며 올해 소아청소년과 전공의를 대상으로 진행한 월 100만원의 수당 지급을 내년부터는 내과, 외과, 응급의학과, 흉부외과, 신경과 등 8개 필수과 전공의에게로 확대한다고 했다. 또 지도전문의가 업무시간을 할애해 전공의 수련을 강화하도록 연간 최대 8000만원의 수당도 지급한다.
 
이에 대해 A 의과대학 소아청소년과 교수는 "하나도 효과가 없는 정책이다. 금전적인 것으로는 안 된다. 100만원 더 준다고 해서 전공의 중에 돌아오거나 지원하는 사람은 없을 것이다. 또 필수과를 선택한 교수들은 애초에 돈보다 자부심과 긍지, 보람으로 선택한 거다. 돈을 보고 과를 선택했다면 필수과를 선택하지 않았을 것"이라며 전공의들이나 지도교수들에게도 금전적인 보상이 실효를 거두기는 어렵다고 내다봤다.

B 의과대학 교수도 "실효성이 없는 정책"이라고 일축했다. 이 같은 정책은 2010년 흉부외과 전공의 모집을 앞두고 전년도인 2009년, 당시 정부가 대폭적인 수가 인상정책을 폈고, 각 대학병원들도 1억원까지 인상된 연봉을 제시하기도 했지만 전공의 지원율은 저조했던 전철을 밟고 있다고 지적했다.

다만, 기존에 근무하는 사람들에게는 어느 정도 당근효과를 기대할 수도 있다면서도 "새로운 사람을 유인하거나 장기적인 관점에서 미래 발전을 위한 투자가 아닌 알맹이 없는 텅 빈 씨앗과 같은 정책"이라고 비판했다. 속이 빈 씨앗은 심어도 자라나는 것이 아무것도 없는 것처럼 현 정부의 이 같은 정책이 미래를 위한 지속가능한 발전보다는 보여주기식 방안만을 내놓고 있다는 시각이다.

또 이러한 보여주기식 정책을 비롯한 비상진료체계 유지를 위해 투입된 건강보험재정이 2조원에 육박하고 있고, 앞으로도 국민들의 세금이, 혈세가 투입될 상황에 대해서 크게 우려했다. 아울러, 수련체계를 개선하기 위해서는 수련시간 단축이나 금전적인 보상보다는 수련의 질을 향상시킬 수 있는데 초점을 둬야 한다고도 했다. 

정책의 우선순위를 회피하고 있다는 의견도 밝혔다. B 의과대학 교수는 "의료공백의 실질적인 해결을 위해서는 전공의, 의대생 등을 포함한 의료계와 정부가 2025년 의대정원을 포함한 의료정책에 대해 원점 재논의를 해야 한다. 그런데 이를 회피하고, 시급하지 않은 정책에 초점을 두고 있다"고 말했다.

수련을 앞두고 있는 의대생도 정부가 필수과 전공의를 대상으로 시행하는 수당 지급정책에 대해서는 매력을 느끼기 힘들다는 입장이다.

휴학 의대생 K씨는 "수련을 받는다는 의미는 실력을 키우는 대신 어느 정도 금전적 이익을 포기한다는 내용을 포함하고 있다고 생각한다. 물론, 수련을 포기하고 개원가 등으로 취직한다면 당장 훨씬 많은 돈을 받을 수도 있겠지만 수련을 함에 있어서 금전적인 부분을 크게 생각한 적이 없다. 또 주변 전공의 선배들 얘기를 들어봤을 때도 수련과정에서 금전적으로 어려움을 겪는 사람들은 없다고 들었다"고 말했다.

이어 "금전적인 부분에서 정말 어려움이 있다면 인턴이나 전공의 신분이 됐을 때 은행대출 등도 충분히 받을 수 있다. 또 수련을 받으면 대부분 병원에서 지내기 때문에 큰 소비를 할 시간도 없다. 때문에 금전적으로 크게 어렵지 않을 것으로 생각하고 선배들에게도 그렇게 들어왔다. 어쨌든 정부에서 말한 100만원을 받지 못해서 수련을 하지 않는 사람이 얼마나 있을까라는 생각을 하면, 당연히 실효성이 있는 정책은 아니다"라고 했다.

또 전공의 수련환경 개선은 금전적인 부분이나 단순히 수련 시간 단축보다 수련의 질을 높여 더 많은 임상 경험을 전공의 기간 할 수 있도록 하는 것에 초점을 맞춰야 할 것이라며, 자칫 전공의 근무시간 축소로 수련시간이 부족해지는 상황이 발생할 것을 우려했다.

관련기사보기

與 "일단 시작하자"-전공의 "유감"…여야의정 난항 지속

與 "일단 시작하자"-전공의 "유감"…여야의정 난항 지속

[메디파나뉴스 = 조후현 기자] 여야의정 협의체 출범이 추석 이후에도 난항을 겪을 전망이다. 여당은 '일단' 시작하자며 대화 의지를 강조하고 있으나, 정작 핵심 당사자인 전공의는 불신과 유감을 나타내면서다. 18일 한동훈 국민의힘 대표는 SNS를 통해 여야의정 협의체 출범 의지를 다시 강조했다. 한 대표는 먼저 추석 연휴 기간 의료계 인사를 개별적으로 만나 입장을 듣고 협의체 참여를 당부했다며 소통에 주력하고 있다는 점을 내비쳤다. 특히 의료상황은 시간으로 해결될 수 없는 문제란 인식도 공유했다. 시간이 지나면 더 어려워질 것이 분

전국 보훈병원 전공의 19명 남았다…애타는 보훈가족

전국 보훈병원 전공의 19명 남았다…애타는 보훈가족

전국 6개 보훈병원 전공의 필요 인력은 총 183 명인데 반해 지난 7월 말 기준 남아 있는 전공의는 19 명뿐인 것으로 나타났다. 4일 국회 더불어민주당 정무위원회 강훈식 의원은 한국보훈복지의료공단으로부터 전국 보훈병원 의료인 현황을 받아 분석한 결과, 지난 2월 68.3% 에 달했던 전공의 충원율은 5개월 만에 10.3%까지 떨어졌다고 밝혔다. 의료 개혁을 둘러싼 정부와 의사 간 갈등이 깊어지는 가운데 중앙보훈병원에 근무하던 전공의들이 2 월 29 일 제출했던 사직서는 지난달 23 일 일괄 수리됐다. 중앙보훈병원에는 전공의 정원

흉부외과 등 필수과 위기상황 지속…10년은 신규 유입 '無'

흉부외과 등 필수과 위기상황 지속…10년은 신규 유입 '無'

[메디파나뉴스 = 김원정 기자] 흉부외과뿐만 아니라 외상, 응급의학과 등 생명과 직결된 필수과도 전공의 사직 영향으로 위기상황을 맞고 있다. 앞으로 10년간 신규 유입이 없을 것이라는 전망도 나온다. 의대생들이 국가고시를 거부하면서 인턴 배출이 안 되고, 이는 레지던트 부재로 이어져 도미노처럼 의료공백이 지속될 것이라는 시각이다. 또 근거 없는 의대 증원 정책으로 인해 의료현장을 떠난 전공의 및 의료 공백사태 해결을 위해서는 정부에서 전향적인 태도 변화를 보여줘야 한다는 주장도 제기됐다. 개혁신당 이주영 의원은 29일 국회 국민소통

흉부외과 전공의 전국 12명인데…政 "진료과목별 대처는 어렵다"

흉부외과 전공의 전국 12명인데…政 "진료과목별 대처는 어렵다"

[메디파나뉴스 = 김원정 기자] 흉부외과 전공의가 전국에 12명밖에 남지 않은 상황이지만 정부에서는 진료과목별로 대처하기는 굉장히 어렵다는 입장을 확인했다. 또 상급종합병원이 전문의 중심병원으로 가는 과정에서 구조개혁을 진행할 예정으로, 상당 부분 PA간호사들의 지원이 필요함에 따라 PA간호사 확충을 위한 다양한 지원을 검토 중이라고 밝혔다. 30일 '의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 브리핑' 질의응답에서 김국일 중앙사고수습본부 총괄반장(보건복지부 보건의료정책관)은 흉부외과 전공의가 전국에서 12명 밖에 남지 않은 상황을 타개할 방

실시간
빠른뉴스

당신이
읽은분야
주요기사

독자의견

작성자 비밀번호

0/200

메디파나 클릭 기사

독자들이 남긴 뉴스 댓글

포토