콜린 환수협상 각하 또…종근당 발 2차 명령 소송만 남아

환인제약·CMG제약 관련 소송은 모두 각하…지난 4일 종근당 1차 명령 소송도 각하
연이은 각하로 재판부 해다 소송 요건 불인정 이어져…향후 소송 진행 부담

허** 기자 (sk***@medi****.com)2022-02-11 22:28


[메디파나뉴스 = 허성규 기자] 환인제약과 CMG제약이 진행중인 콜린알포세레이트 환수 협상 명령 소송이 두 번째 각하판결을 받았다.

이에 협상명령과 관련된 소송들이 모두 각하 판결을 받으며 재판 진행에 대한 부담감이 더욱 커졌다.

서울행정법원 제6부(나)는 11일 환인제약, CMG제약이 제기한 협상명령 및 협상통보 취소 소송에 대해 각하판결을 내렸다.

이번 각하 판결에 따라 지난 1월 12일 환인제약과 CMG제약의 1차 환수협상명령에 대한 소송의 선고와 2월 4일 종근당발 1차 환수협상 명령에 대한 소송의 선고가 모두 각하판결로 내려졌다.

당초 환인제약과 CMG제약의 소송은 대웅바이오와 27개사가 제기했으나 환수협상 진행 과정에서 체결이 이뤄지면서 이탈하는 제약사들이 대거 나왔다.

이에 2개사만 남아서 소송을 진행했으나 관련 소송이 모두 각하판결을 받으며 향후 소송 진행의 부담감이 더욱 커졌다.

각하판결의 경우 일반적인 기각과 달리 소송의 요건 자체를 인정하지 않는 것이다.

앞선 소송의 판결문을 통해 유추해보면 원고 적격과 처분성이 부정되고, 협상기간이 만료, 협상 절차가 종료 됨에 따라 소의 이익도 없다는 판단이 내려진 것으로 풀이된다.

이에 종근당 발 소송이 1건 남아있으나, 이같은 결정이 반복될 가능성이 더욱 커진 만큼 해당 소송의 결과에도 관심이 주목된다.
 

관련기사보기

콜린 환수협상 명령 소송 모두 각하…요건 불인정 다시 확인

콜린 환수협상 명령 소송 모두 각하…요건 불인정 다시 확인

[메디파나뉴스 = 허성규 기자] 콜린알포세레이트 협상 명령 소송이 연이어 각하 판결을 받으며, 향후 소송 진행이 더욱 어려워졌다. 특히 지난 소송의 경우에도 아직까지 항소 진행 여부에 대한 결정을 하지 못한 것으로 알려져 향후 진행에도 관심이 쏠린다. 4일 서울행정법원 제1부(나)는 종근당 외 27개사가 보건복지부 등을 상대로 청구한 요양급여비용 환수 협상명령 취소 소송에서 각하 판결을 내렸다. 해당 소송은 두차례나 재판부에서 선고를 연기하면서 더욱 관심을 모았으나, 결국 각하 판결을 받아 앞선 소송과 동일한 결과가 나왔다. 앞서

종근당발 콜린 환수협상명령 취소 소송, 이변은 없었다

종근당발 콜린 환수협상명령 취소 소송, 이변은 없었다

[메디파나뉴스 = 김창원 기자] 콜린알포세레이트 제제에 대한 환수협상명령 취소소송이 결국 각하 판결로 마무리됐다. 서울행정법원 제1부(나)는 4일 오후 시 종근당 외 27개사가 보건복지부 등을 상대로 청구한 요양급여비용 환수 협상명령 취소 소송에서 각하 판결을 내렸다. 앞서 지난 1월 13일 대웅제약 등 28개사가 청구했다가 대부분 취하하고 환인제약 및 CMG제약만 남았던 협상명령 및 협상통보 취소 소송에서도 각하 판결이 내려진 바 있는데, 이번에도 같은 결과를 받아들게 됐다. 당초 재판부는 지난 1월 7일 선고를 내릴 예정이었으

콜린 협상명령 소송 첫 선고, 요건 불인정…이어질 선고 주목

콜린 협상명령 소송 첫 선고, 요건 불인정…이어질 선고 주목

[메디파나뉴스 = 허성규 기자] 콜린알포세레이트의 약제비 환수 협상 명령 취소 소송의 첫 선고가 각하판결로 내려지면서 오늘(14일) 내려질 선고에 관심이 쏠린다. 서울행정법원 제14부는 13일 환인제약, CMG제약이 제기한 협상명령 및 협상통보 취소 소송에 대해서 각하판결을 내렸다. 각하는 소송의 절차적 요건을 갖추지 못한 경우 이를 부적법한 것으로 보아 소송을 종료하는 것이다. 즉 소송을 제기한 자의 주장이 타당하지 않아 주장을 받아들이지 않는 것을 의미하는 기각과는 달리 소송의 요건 자체가 인정되지 않은 판결이다. 결국 이번

실시간
빠른뉴스

당신이
읽은분야
주요기사

독자의견

작성자 비밀번호

0/200

메디파나 클릭 기사

독자들이 남긴 뉴스 댓글

포토